کاراسو: تجارت بر سر پ.ک.ک هرگز پذیرفتنی نیست
عضو شورای ریاستکل ک.ج.ک به دیدار اردوغان و ترامپ واکنش نشان داده و گفته است: تجارت بر سر پ.ک.ک بههیچوجه پذیرفتنی نیست
عضو شورای ریاستکل ک.ج.ک به دیدار اردوغان و ترامپ واکنش نشان داده و گفته است: تجارت بر سر پ.ک.ک بههیچوجه پذیرفتنی نیست
عضو شورای ریاستکل ک.ج.ک به دیدار اردوغان و ترامپ واکنش نشان داده و گفته است: تجارت بر سر پ.ک.ک بههیچوجه پذیرفتنی نیست

مصطفی کاراسو عضو شورای ریاستکل کنفدرالیسم جوامع کردستان در اظهاراتی به دیدار اردوغان و ترامپ در تاریخ ۱۶ می (۲۶ اردیبهشت)در واشنگتن اشاره کرده است. ایشان ارزیابی خود را چنین انجام داده است: "گفتگو؛ دیدار بر این مبنا انجام گرفته است. مسلم است که به اردوغان و ترکیه گفته است که به همان اندازه شما با ما هماهنگ باشید، من نیز در موضوع پ.ک.ک بههمان اندازه شما را کمک خواهم کرد. اساس برخورد آنها با یکدیگر بر این مبنا صورت گرفته است. اردوغان با استفاده از فاکتور پ.ی.د، ی.پ.گ و فتحاللهگولن درصدد بود تا امتیازاتی را بگیرد و برضد پ.ک.ک برخی امتیازات را بدست آورد. اساس دیدار آنها بر همین موضوع استوار است. ترامپ در حرفةای خود دوبار اذعان داشت که در مبارزه برضد پ.ک.ک، ترکیه را کمک خواهند کرد. به اردوغان نیز گفت که "شماها سلاحهایی را خواسته بودید و خواستههای دیگری نیز داشتید. ما بر روی آنها تأمل خواهیم کرد و تلاشهای خود را انجام خواهیم داد". براساس دادههای موجود، مهم است که بر روی این موضوعات تأمل شود. مشخص است که ترامپ به اردوغان و ترکیه گفته است "اگر تو با من هماهنگ باشی، من در موضوع تصفیه نمودن پ.ک.ک با تو همکاری خواهم کرد". چنین موضوعی در میان است".
موضوع پ.ی.د و ی.پ.گ
عضو شورای ریاستکل ک.ج.ک در ادامه اظهارات خود در مورد موضوع حزب اتحاد دمکراتیک (پ.ی.د) و یگانهای مدافع خلق (ی.پ.گ) چنین گفت: "در واقع موضوع اصلی این بود که نیروهای ترکیه و یا ق.س.د در عملیات آزادسازی رقا شرکت کنند؟ آیا امریکا به روابط خود با پ.ی.د، ی.پ.گ . ق.س.د ادامه میدهد تیا نه؟ ترکیه سعی در تحمیل این خواسته داست که "یا من یا آنها". درواقع معقولانه نبود که ایالاتمتحده به همکاری خود با پ.ی.د و ق.س.د (نیروهای سوریه دمکراتیک) پایان دهد. چنین چیزی امکانپذیر نبود. ایالاتمتحده در این جلسه یکبار دیگر اثبات نمود که در جنگ برعلیه داعش، با نیروهای ی.پ.گ، ق.س.د و دیگر نیروهای انقلابی در روژاوا همکاری خواهد کرد. تا تأسیس سوریهای نوین، ارتباط امریکا با این نیروها خواهد بود. [امریکا] در این باره از سیاست خود دست برنداشت. اما نمیشود موضوع را تنها در این چارچوب مورد ارزیابی قرار داد که ظاهراً دیدار امریکا و ترکیه بینتیجه بوده است.
تجارت بر سر پ.ک.ک پذیرفتنی نیست
مصطفی کاراسو در ادامه تأکید کرد که "هماکنون از طرف اروپا و امریکا بر روی پ.ک.ک معاملهای کثیف صورت میگیرد". ایشان از اروپا و امریکا خواسته است تا به این سیاست خوددر قبال پ.ک.ک پایان دهند.
"چنین سیاستی از این پس باید قوبل نشود و مورد سیاهنمایی قرار گیرد. محرز است که [امریکا] چنین سیاستی را انجام میدهند. اروپا نیز به همین منوال. به ترکیه میگویند که اگر شما با سیاستهای ما همراه شوید و یا به حرفهای ما گوش کنید، ما نیز در سرکوب پ.ک.ک بهشما کمک خواهیم نمود. این یک سیاست کثیف است. این سیاستی در راستای دشمنی با کردهاست. گویا که کرد و پ.ک.ک از یکدیگر جدا هستند. برخی فکر میکنند که آنها دوست کردها و دشمن پ.ک.ک هستند اما مسلماً چنین نیست و نمیشود. دشمنی با پ.ک.ک و کمک به ترکیه برای تصفیه پ.ک.ک، آشکارا دشمنی با کردهاست. بههمین دلیل چنین چیزی قابل قبول نیست که از پ.ی.د و ق.س.د کمک کنند و در عوض به ترکیه برای نابودی پ.ک.ک کمک کنند. چنین سیاستی پلیدانه است و بههیچوجه پذیرفتنی نیست.نه ما، نه خلق کرد نه خلمان در روژاوا چنین موضوعی را قبول نمیکنند. اگر برخوردی اینچنینی در میان باشد، بههیچ وجه امکان ندارد که ما آن را قبول کنیم. لازم است که دیگر چنین سیاستی کنار گذاشته شود. امریکا، اروپا و برخی نیروهای دیگر باید از این سیاست خود با ترکیه دست بردارند. ترکیه همیشه در موضوع پ.ک.ک حساس بوده است. با این حساب آنها نیز [با سوءاستفاده از این موضوع میگویند ما] هم به ترکیه کمک خواهیم کرد و هرآنچه که بخواهیم بدست خواهیم آورد. چنین سیاستی اخلاقی نیست و بهمعنی دشمنی با کردهاست. مشخص است که در این دیدار نیز چنین برخوردی مدنظر بوده است. چنین سیاست پلیدی تا اندازهای آشکار شده است و دیدار بر اساس موازین غیراخلاقی، غیروجدانی و غیردمکراتیک صورت گرفته است. تأکید میکنیم اگر دیدار بر چنین موضعی بنا نهاده شده باشد، هرگز پذیرفتنی نیست. عملی شدن آن امکانپذیر نیست. اگر چنین چیزی نیز انجام گیرد، بهمعنی کمک ترکیه برای جلوگیری از آزادی خلق کرد است. برخوردی با این مضمون که پ.ک.ک و خلق کرد از یکدیگر جدا هستند اشتباه محض است و باید کنار گذاشته شود. با پ.ی.د . ی.پ.گ ارتباط اما با پ.ک.ک دشمنی! با پ.د.ک ارتباط اما با پ.ک.ک دشمنی! با ه.د.پ یا نیروی دیگری ارتباط اما با پ.ک.ک دشمنی! این چنین برخوردهایی دشمنی با تمامی آن [احزاب] و تمامی خلق کرد است. در پیش گرفتن چنین سیاستی از طرف امریکا، اروپا و روسیه نه اخلاقیست و نه وجدانی؛ بلکه سیاستی پلید است و برضد خلق کرد است.
پ.ک.ک در خاورمیانه موتور دمکراتیزه کردن است
مصطفی کاراسو در ادامه اظهارات خود خاطرنشان ساخت است: "سیاستهای عصر جنگ سرد دیگر کهنه شده است و به کار اروپا و امریکا نخواهد آمد. در آن زمان ترکیه اهمیت داشت و به هر طریقی از ترکیه پشتیبانی میکردند. قتلعام کردها نیز نادیده گرفته میشد.
امروز خاورمیانه و جهان [بار دیگر] از نو ترسیم میشود. کردها نیروهای دمکراتیک و نیروهای دمکراتیزه نمودن خاورمیانه هستند. پ.ک.ک در خاورمیانه موتور دمکراتیزه نمودن خاورمیانه است. با خطمشی آزادی زن، خودمدیریتی دمکراتیک و مبنا قرار دادن دمکراسی خلقی نیروی اساسی دمکراتیزاسیون است. تلاش برای تصفیه نمودن نیروهای دمکراتیک در خاورمیانه، تلاش برای کمکرسانی به داعش و پشتیبانی از النصره است. ترکیه مانع اصلی دمکراتیزه شدن خاورمیانه است. مبارزات ما در برابر ترکیه، مبارزه برای دمکراتیزه شدن یا عدم دمکراتیزه شدن ترکیه است. مبارزه ما در برابر ترکیه، مبارزه برای دمکراتیزه شدن خاورمیانه و یا نشدن آنست".
دشمنی با پ.ک.ک، دشمنی با دمکراسیست
عضو شورای ریاستکل ک.ج.ک مصطفی کاراسو در انتهای اظهارات خود چنین اظهارنظر نمود:
"ما نمیتاونیم موضوعی بدین شیوه را قبول نماییم. در دیدار بوش-اردوغان در ۵ نوامبر ۲۰۰۷ (۱۴ آبان ۸۶) در ازای به رسمت شناختن باشور کردستان، کمکهایی به آ.ک.پ، بهمنظور تصفیه پ.ک.ک انجام گرفت. اکنون نیز اگر بهمنظور ادامه همکاری با روژاوا، همپیمانی برای تصفیه پ.ک.ک و جنبش آزادیخواهی خلق کرد در باکور کردستان انجام شود، این موضوع را هرگز قبول نخواهیم کرد و بر اساس منافع خلق کرد نخواهد بود. کردها باید اینچنین فریب نخورند. نمیشود که نیروهای دمکراسیخواه را در این باره فریب داد.
دشمنی با پ.ک.ک، دشمنی با خلق کرد است و این سیاست به کار اروپا، امریکا، روسیه و هیچ کشور و خلقی در خاورمیانه نخواهد آمد. لازم است که خلقها نیز در اینباره موضوع خود را مشخص کنند و در جبهه دمکراسی قرار گیرند. اگر در این باره، مواضع مشخص شوند، معیارها نیز مشخص هستند: یا دمکراسی و یا نه به آن. موافقان دمکراسی هستند یا مخالفان آن. معیار باید اینگونه ارزیابی شود.